Луки

Нет, речь пойдет не о модном направлении в фотографии. Поговорим о луках как о метательном оружии.
Лук, несомненно, является одним из древнейших разновидностей оружия. Применялся в основном в целях охоты, потому что гораздо безопасней поразить зверя на расстоянии, нежели вступать с ним в ближний «контакт». С течением времени, конструкция и вид луков, естественно, менялись, и постепенно сложилась некоторая «классификация». Интересно то, что лук как оружие охоты, а потом и боевое, изобретался неоднократно, разными народами на разных континентах независимо друг от друга. Так что, если сводить «классификацию» к некоему единообразию, опуская специфичные признаки и разновидности луков разных народов, можно сказать, что в целом за десятки тысяч лет сложились две основных разновидности луков – простые или «рекурсивные» и составные или «композитные».
Простые луки, несмотря на название были вовсе не простой упругой палкой с веревкой. Собственно простой была конструкция – изогнутая деревянная палка достаточной прочности и упругости и тетива, сплетенная из жил или кожи. Известный английский лук, к примеру, изготавливался из тисового дерева, обладающего определенными свойствами и нередко специально выращиваемого. Однако эта простота конструкции имела и отрицательные стороны – такие луки нередко «боялись» влаги, их нельзя было долго держать в «напряженном» состоянии, потому что дерево могло треснуть от постоянной нагрузки. Поэтому, например, в боевых условиях на такие традиционные луки натягивали тетиву непосредственно перед боем.
Составные луки же на самом деле «составлялись» и склеивались либо из разных пород дерева, либо дополнительно «усиливались» роговыми или костяными пластинами, улучшающими «живучесть», прочность и мощность луков. Кроме того, практиковали «сборку» луков из заготовок разного материала и длины, наподобие того, как собирают «пакеты» пластинчатых рессор.В отличие от традиционных луков, композитные были более практичными, но и более дорогими, и служили гораздо дольше.
Мощность и скорострельность луков, а также точность попадания стрелами, кроме конструкции лука, зависели еще и от мускульной силы собственно стрелка. А если учитывать, что хороший композитный лук мог обладать усилием натяжения в 70-80 кг, нетрудно предположить, что стрелок должен обладать достаточной физической силой.
Для «облегчения» обращения с луком, а также улучшения его «боевых» характеристик, в конце ХХ века была изобретена еще одна разновидность луков – блочный лук или «компаунд». Блочные луки позволяют при меньшем усилии стрелка добиваться хороших результатов выстрела, увеличивая скорость и пробивную способность стрелы. Система блоков и тросиков распределяет энергию натяжения тетивы таким образом что даже в момент максимального натяжения тетивы, нагрузка на стрелка, удерживающего натянутую тетиву, изрядно снижается. И в зависимости от «настроек» системы этих самых блоков и тросиков, может снижаться чуть ли не 90 процентов. Иными словами – при нагрузке натяжения в 60-75 кг, лучник будет ощущать усилие в 3-5 кг. Снижение нагрузки таким образом улучшит процесс прицеливания и позволит произвести более контролируемый выстрел.
На данный момент времени, стрельба из луков по большей части «утратила» боевое применение, и в основном осталась в качестве охотничьей и спортивной дисциплинами. Ну и развлечением само собой. Для тех, кто хочет приобщиться к стрельбе из лука, вполне доступны практически любые разновидности луков, как традиционной, так и композитной и блочной компоновки. А учитывая разнообразие и доступность современных материалов для изготовления, стрельба из лука действительно переживает новый рассвет и подъем интереса.
Кстати, в России, в соответствии с законом «Об оружии» (ФЗ№150), луки относятся к спортивному инвентарю и оружием как таковым не являются. С оговоркой что усилие на дуге или «плечах» лука не превышает 27 кгс или 60 фунтов. Так что, если лук, усилие которого не превышает упомянутые 27 кг, вообще оружием не считается, а только конструктивно схож. Так что для приобретения такого лука никаких разрешений не понадобится.